Rio Branco, 7 de setembro de 2026.

Campanha Prefeitura Trabalha pra Gente

Justiça mantém penhora de imóvel usado como moradia para pagamento de pensão alimentícia

Decisão da Justiça mantém penhora de imóvel para pagamento de pensão alimentícia – Foto cedida

A Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Acre (TJAC) manteve a penhora de um imóvel residencial utilizado como moradia familiar para garantir o pagamento de pensão alimentícia. A decisão foi unânime e considerou que créditos de natureza alimentar constituem exceção expressamente prevista em lei à proteção conferida ao chamado bem de família.

O caso teve origem em Rio Branco e foi analisado no julgamento do Agravo de Instrumento n. 1001370-85.2026.8.01.0000, relatado pelo desembargador Lois Arruda.

O recurso foi apresentado pelo proprietário do imóvel, que alegou que o bem seria sua única residência e, por isso, deveria ser protegido pela regra de impenhorabilidade prevista na Lei Federal n. 8.009/1990. Ele buscava o levantamento da penhora determinada durante o cumprimento de sentença referente ao pagamento de alimentos.

Ao analisar o caso, o colegiado destacou que a própria legislação estabelece uma exceção à proteção do bem de família quando a execução decorre de crédito de pensão alimentícia. O artigo 3º, inciso III, da Lei n. 8.009/1990 autoriza a penhora do imóvel residencial nessas situações.

Segundo o entendimento adotado pela Câmara, a natureza alimentar do crédito permanece mesmo quando a cobrança se refere a prestações já vencidas. A legislação não faz distinção, para essa finalidade, entre parcelas vencidas e vincendas.

Dessa forma, o fato de o imóvel ser utilizado como residência da família não impede, por si só, a penhora quando o objetivo é garantir o pagamento de pensão alimentícia.

O colegiado também analisou o argumento de que deveria ser adotado o meio menos gravoso ao devedor. Nesse ponto, os desembargadores ressaltaram que caberia ao executado indicar outros meios que fossem simultaneamente eficazes para satisfazer a dívida e menos onerosos, o que não ocorreu no caso.

Com base nesses fundamentos, a Primeira Câmara Cível negou provimento ao recurso, mantendo a decisão que determinou a penhora do imóvel.

A decisão teve como fundamentos, entre outros dispositivos, os artigos 1º e 3º, III, da Lei Federal n. 8.009/1990 e o artigo 805, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Agravo de Instrumento n. 1001370-85.2026.8.01.0000

Com informações de TJAC.

Compartilhe em suas redes

» Mais Lidas

1
Tião Bocalom destaca importância da liberdade de imprensa durante...
3
Como ajudar meu filho a falar? Dicas para estimular a linguagem d...
4
Empreendedores podem participar de feiras em Rio Branco; Saiba co...
5
Médicos do estado decidem deflagrar greve na sexta-feira
6
Bombeiros iniciam busca por pai e filho que desapareceram após sa...
300X250-variação-2

» Notícias Relacionadas

banner daniel